Недавно появилась реклама одного очень крупного мобильного оператора где показано, как GPRS/3G модем подключают к обычному домашнему компьютеру. Будет работать? Будет. Утеловское 3G покрытие, которое использует этот оператор, в городах даст кое-какую скорость (400-800 кб/с). Но не везде и не всем. В центре городов не хватает емкости, на первых этажах зданий практически нет 3G покрытия и модем нужно вручную переключать в свою сеть в GPRS/EDGE режим, в котором скорости еще меньше (до 200 кб/с в среднем).
Но ведь это же прежде всего мобильный Интернет, предназначенный для использования в мобильном режиме, в транспорте, в чужом офисе, на даче, где нет других альтернатив. Поэтому и цены на него существенно выше цен на фиксированный широкополосный Интернет.
В некоторых странах поступают вот так, когда нет альтернатив в виде автобуса. Но у вас же есть. Если вы живете в городе, у вас есть от двух до бесконечности возможностей подключить широкополочный фиксированный доступ.
Кроме того, достаточное количество «домашних» 3G-пользователей, находящихся в зоне плохого покрытия, существенно уменьшают емкость сети (особенности технологии WCDMA, на основе которой построена сеть Utel) для действительно мобильных абонентов, которые имеют хорошее покрытие. Мне кажется, любую технологию нужно использовать по назначению, чтобы не получилось вот так.
Звичайно в якості домашнього інтернету стаціонарний краще – DSL, інтернет разом з кабельним ТБ або краще за все езернетом з FTTB сайта.
Але… Країна у нас така, що навіть мідь далеко не всюди дотягується, я вже не кажу про оптику. І це в містах, у великих містах. А про маленькі містечка і села й говорити нема чого.
Там залишаєтсья ТІЛЬКИ мобільний інтернет, якщо покриття є.
А в містах ще є така річ як зйомні квартири. Далеко не кожному, хто періодично міняє місце проживання в кожну зйомну квартиру хочеться стаціонарний інет тягнути. Плюс проблеми з оформленням документів – людина, яка фактично проживає в квартирі власником не є. А з 3G можемом проблем нема – витягнув з USB, поклав в кишеню і ткнув назад на новому місці. Якщо покриття є
Так що як би це криво не виглядало, деяка частина інтернет-користувачів ще довго буде користуватись «мобільним» інтернетом з стаціонарних комп’ютерів. Реальність така.
Может картинку с КС убрать?
А то как то некрасиво получается.
А что Вы думаете по поводу выхода этого оператора на рынок интернет ШПД доступа ?
Константин! если бы проводные интернет-провайдеры были хотя бы во всех городских домах, то я с Вами согласился бы
Хм. Wimax спасёт мир?
Скорость до 10Мбит > чем позволяет пропускать Адсл-линия стоящая у меня сейчас. Это не говоря уже о максимуме на аплоад в 1мбит
Почему юзеры ходят в Интернет из дома через 3G?
Потому как это подключение либо для ленивых, либо для занятых и не привередливых.
Объяснюсь.
Купил по пути домой модем и карточку – пришел, включил, заработал.
В противном случае – надо долго дозваниваться в службу подключений местного провайдера, ждать долгожданного включения, отпрашиваться с работы, чтобы дождаться мастера. Иногда его так и не дождаться. Скрепя сердцем согласиться на новые дырки в квартире, надеясь, что ничего эти варвары не сломают. И все для того, чтобы долго потом дозваниваться в техподдержку и сидеть с фиксированным доступом без Интернета, потому как прошла гроза…
Зачем эти головняки, когда можно доверится БРЕНДу, имя которому U-tel, MTS, другие.
Сервис в телекоммуникациях – это не только надежный сервис связи, это еще и высокий сервис обслуживания.
А в фиксированном доступе это сложнее, ИМХО.
2Vasa: Киевстар не возражает против публикации этой картинки в данном посте.
Я, согласна, с предыдущим оратором
Игорем Растрепиным.
Не смотря на то, что я работаю в Киевстар, я бы установила дома стационарный доступ в интернет, однако процедуры подключения – просто нереальны.
Генерально – все верно. Для разных нужд – разные технологии, и не надо «золотым молотком» забивать гвозди, однако ситуация может принципиально поменяеться с появлением у мобильщиков 3Г лицензий и если провайдеры стац интернета не решат вопрос клиентского сервиса.
Игорь Растепин: с мобильными подключениями тоже не все так просто. Если бы было купил-пришел-подключил, я бы ноги целовал операторам. У меня профиль работы, командировки частые по стране. Большой, нет огромнейший + – то что интернет можно такскать с собой. Он меня несколько раз выручал в поездах, когда звонит заказчик, говорит что макеты на почте, а почту проверить возможности нет. А так зашел, подключил, и вуаля! Проблем с подключением было немеряно, приходилось по нескольку раз звонить в службу поддержки, уточнять что и как настраивать (инструкции не помогали). Правда, там один раз помучался и все, не забывай пополняться только, у меня за все время пользования (порядка 4х лет) не разу связь не пропадала. Главное следить, чтобы деньги не заканчивались. А в офисе у нас проводной интернет от Воли (да простят меня хозяева блога за пиар конкурента). Проблемы конечно бывают, но очень редко, про скорость вобще молчу – ни в какое сравнение с мобильной не идет. Так что тут, каждому свое. Я совмещаю и мобильных и фиксированный доступ и считаю что в моем случае один без другого существовать не может.
2gudsik: Насчет нереальных процедур это вы зря. Вы, насколько я понимаю, живете в многоквартирном доме. Так вот, у вас в доме есть минимум 2-3 провайдера (спросите у соседей). Вы им звоните, через пару дней они приходят и включают вам интернет. Это давно уже достаточно простая процедура, а не китайская грамота. Возможно, у вас пока нет мотивации платить за фиксированный интернет, пока Киевстар предоставляет служебный телефон с мобильным же интернетом. Ну так не все же работают в Киевстаре