22 октября 2009 г. Верховна Рада приняла в первом чтении несколько изменений к трем законам: «Про захист суспільної моралі», «Про телекомунікації» и »Кримінальний кодекс». Что может объединять эти законы? Оказывается, борьба за мораль. В данном случае – против детской порнографии, в том числе и в Интернет.
Как обычно, борьба за мораль у нас не по расписанию, а после того, как клюнет, куда известно, жареный петух. И опять же, как обычно, это делается через то же самое место.
Теперь Интернет-провайдеры должны записывать, куда ходят их клиенты. И, если потребуется, сдавать эти записи кому следует. И если те, кому следует, попросят провайдера закрыть от своих клиентов пару-тройку неблагонадежных ресурсов, тот должен будет это сделать. Иначе уголовщина (внимательно читайте поправки к Кодексу): «…у тому числі шляхом надання доступу до такої продукції за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем… караються штрафом від п’ятисот до семисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до п’ти років, або позбавленням волі на той самий строк, з конфіскацією порнографічної кіно- та відеопродукції, засобів її зберігання і демонстрування.»
Да еще провайдеры должны сами выявлять и сообщать кому следует по своей инициативе, если сами чего-то нароют. Более того, пользователи тоже должны сообщать, причем провайдеру или в органы, если найдут что-то неприличное. А если нароют и не сообщат? Чем-то напоминает Китай с цензурой Интернета. А тем, кто постарше, может и еще и другие, более близкие, примеры напомнить.
Мы, как Интернет-провайдер, всячески поддерживаем безопасный Интернет, однако понимаем, что учитывая демократическую и открытую природу сети Интернет, невозможно закрыть десятки-сотни тысяч неблагонадежных сайтов (большинство из которых где-то в недрах США). Мы также понимаем, что каждый взрослый человек сам выбирает, что ему смотреть в Интернет, а для защиты детей предлагаем воспользоваться услугой «Родительский контроль«.
Мы не готовы брать на себя функции правоохранительных органов, давать оценку контенту, мониторить пользователей и фильтровать сайты, ни технически, ни морально. А вы готовы к такой Интернет-цензуре? Пусть даже и с благой целью.
UPD: Об этом написал Коммерсант.
UPD №2: Изменения в законодательство уже получили название «Закон 404».
2 Dolly: я отчасти соглашусь с Вами, что блог – это не самый действенный инструмент влияния, и особенно на законодателей. Но это же не единственный инструмент, который мы использовали. Мы участвовали в пресс-конференции, организованной ИнАУ, писали законодателям, предлагали свои версии поправок. И, надо отметить, нас во многом услышали. Если Вы сравните версии законопроекта от 25 мая 2009 г. и версию, , то увидите там явный прогресс. Похоже, что все это мы делали не зря. И в этом есть, в том числе, наша заслуга. А отключать Интернет всем пользователям, чтобы протестовать, мне кажется неправильным – они не очень виноваты в том, что у нас такие законодатели (разве что косвенно: сами таких выбрали). Во всяком случае, пока работают менее травматичные методы.
Версию, которую приняли во втором чтении интересно почитать. Что таки в конце-концов обязали сохранять и сообщать.
По злободневной теме:
«Закон 404″: полиция нравов – все мы!
Закон «ERROR 404»
Эхо «педофилгейта»: Цензура 2.0
Как не попасть на уловки Интернет-провайдеров
Видимо, хотели как лучше, но получится как всегда. Попытки контролировать порнографию не принесут пользы пока есть масса способов оную заполучить.