Один из профильных Интернет-ресурсов, Broadband, посвященный доступу в Интернет, сделал свой рейтинг телеком-компаний, c результатами которого можно ознакомиться по ссылке. Убедительно просим вас посмотреть результаты, прежде чем читать дальше. В противном случае, некоторые мысли будут не совсем понятны для вас.
Во-первых, хочется поздравить компании, которые заняли первое место. Это на самом деле здорово, что в Украине рынок предоставления услуг доступа в Интернет настолько высококонкурентный. В конечном итоге это преимущество для потребителя. Больше предложений – выше качество, ниже цена. Поздравляем 21 компанию, которые заняли высшее первое место в рейтинге! 
Во-вторых, предлагаем обратить внимание на методологию подсчета. В ней задействованы такие показатели, как количество рекламных площадок, купленных на вышеупомянутом сайте за год или личностный коэффициент, зависящий от того, нравится ли компания лично автору рейтинга или нет. Можно ли говорить о том, что подобный рейтинг эффективен? В рамках одного конкретного ресурса – определенно, да. С другой стороны, выходит, что в нашей группе (почетное второе место) у нас конкурентов нет
В заключение поста хочу поинтересоваться: какое значение для вас имеют рейтинги при выборе услуг? Не обязательно телекоммуникационных. Например, я ищу отзывы пользователей в Интернете, опрашиваю знакомых, которые имеют опыт пользования аналогичными товарами. На рейтинги как-то не обращаю внимания. А вы? Уделяете достаточно внимания рейтингам? И каким рейтингам вы доверяете?
Добро пожаловать в комментарии для продолжения дискуссии!
Рейнтинги это хорошо, но не такие, Broadband пал в моих глазах неподымаясь.. Рейтинги стимулируют в большей степени самих лауреатов..
Противно было читать откровенный шлак от Broadband, котрый судить компанию исключительно по кол-ву купленной ею рекламных площадок и другими подобными критериями, которые крайне необъективны. Я не говорю что у веги все идеально, но что делать? у большинства абонентов реально нету выбора (если бы был я бы наверное все равно выбрал оптиму))) у нас например 5 месяцев шла борьба за колодцы в поселке между укртелекомом и оптимо) укртеле не хотел их отдавать, пока все отсудили я юзал мобильный инет на ужасно низких скоростях.. после суда еще 5 месяцев бегал на начальником АТС, чтоб меня подключили как можно скорее))) Так что рейтинги в таких случаях никому не нужны) здесь нужно ли сравнивать качество услуг/стоимость либо читать отзывы в сети и от друзей, знакомых)
После прочтенного рейтинга, у меня случилась истерика:)!
Это до чего нужно быть БЕЗГРАМОТНЫМ организатором рейтинга, чтоб обьеденить воедино данных операторов!!!
Компания UNTC – высшее 1 место
Компания «Ведекон» – высшее 1 место
FreshTel – высшее 1 место
PEOPLEnet – высшее 1 место
Как минимум нужно было делить на фиксированый и мобильный доступ.
А во вторых, поставить на одну линию первого и второго оператора в списке, это просто унижение для первого оператора:))
Как можно писать о третьем операторе если его еще нет!:)Вернее он в зародыше:)
Рейтинг 100% проплачен!
Поддержу предыдущего оратора, бродбенд перестает существовать:(
«d– количество рекламных площадок, купленных компанией на сайте broadband.org.ua за 2009 год.» – благодаря этому пункту рейтинг «бродбента» бред сивой кобылы (значимость d для рейтинга наивысшая так как в формуле d в квадрате)
Да и «надеемся, что компания исправит недочеты в своей работе особенно с параметрами d » эта фраза мягко говоря удивляет 
«Broadband.org.ua представляет самый честный рейтинг телекоммуникационных компаний Украины» это название мягко говоря не корректно, ИМХО больше подошло бы «ТОП спонсоров нашего сайта»
Рейтинг должен быть объективным. А в этом присутствуют такие субъективные элеманты как личный доход создателя рейтинга от оператора и личные симпатии. Фигня какая-то. И, судя по всему, это не рейтинг, а коэффициент.
Cтранно видеть подобную реакцию в комментариях. Это же просто
стёб, и совсем даже не прикрытый.
Вот ! Наконец то Оксана поняла то, что на том же Бродбенде давно и ясно говорится… Читайте внимательнее для начала.
Интересно оценивать разницу в аудиториях
по комментраиям на различных сайтах в теме по одной и той же тематике.