05.03.2010

IPTV vs WEB-TV

В предыдущем посте мы попросили читателей блога пофантазировать на тему услуг, которых им не хватает. За день мы получили много дельных комментариев, спасибо всем, кто их оставлял! Очень часто в комментариях к посту звучало пожелание подключиться к услуге IPTV (1, 2, 3, 4, 5). Люди уверены, что им не хватает этой услуги.

Давайте попробуем разобраться в терминологии. IPTV – это телевидение с интерактивными возможностями, которое предоставляется по Интернет-каналам. Возможности могут быть как самыми простыми (пауза во время просмотра или выбор языка), так и почти фантастическими (при клике на галстук ведущего, который вам понравился, формируется заказ, и такой галстук доставляют вам домой). В современном мире IPTV используется, но не очень широко. Его доля рынка в большинстве стран не превышает 10%. Исключение – Италия, где эта услуга стала популярной благодаря возможности выбора комментатора во время футбольного матча :)

Один из основных камней преткновения, который не позволяет массово запустить услугу IPTV – высокая скорость клиентского оборудования. IPTV - дорогое удовольствие. Чтобы воспользоваться услугой, клиент должен выложить порядка 150-200 долларов за ресивер (1200-1600 грн). Дорого? Думаю, да. И это только со стороны клиента. А есть еще существенные затраты со стороны оператора. Чтобы услуга окупалась, абонентская база должна быть не меньше 1 млн. клиентов. Телеканалов на русском или украинском языке с поддержкой тех самых фантастических функций пока нет. Поэтому IPTV в классическом смысле этого слова мы в ближайшем будущем массово предоставлять не планируем. Более того, в большинстве случаев все то, что наши конкуренты предоставляют под видом IPTV - это либо интернет-ресурс с возможностью просмотра нескольких телеканалов без каких-либо дополнительных функций, либо возможность смотреть те же телеканалы через VLC-player (проигрыватель мультимедиа-файлов с возможностью оптимизировать качество изображения при просмотре). Некоторые провайдеры эту услугу тестируют, но о своих успехах объявлять не спешат.

Наши дискуссии с абонентами показывают, что на самом деле абонентам нужна не столько технология IPTV, сколько услуга «телевидение», которую они могут получить с помощью какой-либо технологии. Поэтому в скором будущем мы планируем запустить услугу WEB-TV. WEB-TV – это обычная трансляция телеканалов через Интернет, то есть возможность смотреть телевидение через компьютер. Важное уточнение – если вы можете подключить ноутбук или ПК к телевизору – пожалуйста, смотрите на большом экране! Качество будет не хуже, чем у провайдеров кабельного ТВ.

Преимущества для абонента? Масса. Во-первых, не нужно покупать никакого дополнительного оборудования. Во-вторых, цена. Она будет меньше, чем стоимость услуги кабельного телевидения (не говоря уже про IPTV). В-третьих, это удобно – чтобы воспользоваться услугой, будет достаточно на компьютере ввести логин и пароль.

Вы все еще уверены, что вам необходимо именно IPTV? Отмечайтесь в комментариях!

85 комментариев на “IPTV vs WEB-TV”

  1. Дмитрий Павлов


    Действительно, многие имели в виду именно просмотр TV через интернет-канал, а не интерактивное TV.

    Лично я очень жду появления “веб-тв” на Веге. Таких каналов, как Discovery, History и т.п. Было бы просто супер смотреть и HD версии! И не через непонятный флеш на сайте, а по-взрослому, через http-поток в том же VLC.

    C удовольствием бы подключился к такой услуге в пределах 50 гривен/мес.


    • Егор Трегубов


      Мы однозначно постараемся подобрать наиболее интересные каналы. Тут конечная стоимость упирается в то, сколько за них запросят правообладатели. Я абсолютно согласен, Discovery - это must have!


  2. ODESIT


    Вот на счёт WEB-TV я бы подумал. Так как регулярно смотрю онлайн-тв типа
    http://tv.intv.ua/ru/tv/channels/?action=online


  3. влад


    WEB-TV в принципе я это и имел в виду.Давайте запускайте услугу будем пользоваться.


  4. Oper


    Вполне устраивает вещание ТВ от ИТЛ в точке KH-IX. Смотришь поток со спутника без перекодирования, и при этом бесплатно. Если вы будете делать эту услугу платно, то оно никому не надо, если можно бесплатно у ИТЛа смотреть.


    • Егор Трегубов


      ИТЛ есть не везде. Насчет необходимости услуги - вопрос спорный. Зависит от качества услуги и размера платы.
      Можно вообще поставить под сомнение необходимость в ТВ как таковом. Зачем оно нужно? Сплошная реклама, зависимость от программы телепередач, в то время, как можно скачать все что угодно в Интернете, и посмотреть в удобное время. Новости можно посмотреть на новостном сайте, а футбол - с друзьями, у кого-то в гостях, или на большой плазме в локальном баре.
      Однако множество людей по прежнему смотрят телевизор, и платят за это кабельным и спутниковым операторам.
      Наша задача - сделать услугу, которая будет более доступной, качественной, и требовать от абонента меньше вложений.


  5. denis


    А по какой технологии будет работать Web-TV?


  6. jin


    Якщо заставляти абонента користуватись комп’ютером, то хто заважає давати йому “класичне” IT-TV і запропонувати дивитись його за допомогою VLP?


    • Алевтина Шаповалова


      Что значит “заставлять абонента”?


      • jin


        WEB-TV – это обычная трансляция телеканалов через Интернет, то есть возможность смотреть телевидение через компьютер. Важное уточнение – если вы можете подключить ноутбук или ПК к телевизору – пожалуйста, смотрите на большом экране! Качество будет не хуже, чем у провайдеров кабельного ТВ.

        Чому перегляд через браузер компютера, це ОК, а VLC 9як роблять інші опертаори) - NOK? А саме у цьому ви тут переконуєте потенційних абонентів.


  7. Scorpi0


    WebTV - именно оно!


  8. Sandr


    Я так понимаю, если речь идет о web-tv, то и вещаться оно будет мультикастом. ибо по другому оно сожрет все ваши каналы :)


    • Егор Трегубов


      Совершенно верно, будет мультикаст.


      • Владимир


        Скажите, а существующее оборудование совместимо с мультикастом? Например, у меня ADSL-модем Zyxel P660 RT2 EE. Настроен в режиме бридж (мост). Скорость на порту 10240 кбит. Смогу ли я пользоваться услугой Web-TV?


        • Егор Трегубов


          Перечня рекомендованного оборудования пока нет, поэтому насчет модема и настройки его бриджем или роутером я сказать не могу, но на 10 Мбитах/с работать должно хорошо.


  9. Семён


    Да, давайте запускайте. К понедельнику управитесь? :D


    • Егор Трегубов


      В году 52 понедельника, только 2010 году уже немного меньше :) я думаю, к какому-то из понедельников управимся. Правда, говорят, понедельник - плохой день для релизов, я думаю, это будет вторник или среда.


  10. Александр


    Интересно как это отразится на цене интернета? За 15 каналов трк надежда я плачу 20 грн. в месяц. тут нужно учесть что оборудование для просмотра не дешевле телевизора. скорее всего нужен еще 1 комп. Я свой комп жене не отдам :) Впринципе идея интересная.


  11. Владимир


    все правильно поняли :) никому не нужен ограниченный IPTV в оригинале. нужен WEB-TV, и пусть клиент сам выбирает на чем смотреть. конечно не надо делать его только на флеше, хорошо, если можно будет смотреть через тот же VLC.

    только не надо забывать о качестве (размере видео), сделайте его пожалуйста максимально возможным. возможно даже в двух вариантах качества (для “слабых” тарифов и “нормальных”).

    также не забывайте о возможностях технологии p2p для передачи видео. она подразумевает некоторую задержку при воспроизведении (говорят до 2-х минут), но зато разгрузит сервера при большом количестве зрителей. для примера можно посмотреть на программу StreamTorrent.


    • Егор Трегубов


      Возможность просмотра через VLC мы тестируем. Точно так же и с качеством, будут тестироваться разные линии и разные потоки.
      Касательно р2р, мы все же намерены построить хороший мультикаст, и обойтись без пиринга, т.к. пиринговая сеть требует хорошего канала на отдачу у всех участников, а на ADSL с этим проблемы.


  12. sfajrat


    для данной услуги хватит пакетной скорости интернета в 1,5Мбит?
    Если нет, то сколько надо? Как быть тем у кого линия не позволяет широкий канал?


    • Егор Трегубов


      Это тоже предстоит протестировать. Пока что вроде как хватает 4-х Мбит/с, но может вытянет и на полтора. Вероятно мы пойдем по другому пути, и для сервера, раздающего телевизионные потоки будут действовать другие ограничения, не зависящие от пакетных.
      Т.е. при скорости 1.5 Мбита/с на тарифном плане телевизионный поток можно будет принимать, скажем, на 5 Мбит/с. Повторюсь, все варианты решений предстоит еще тестировать и дорабатывать.


  13. Александр


    Думаю, такой услугой широко пользоваться не будут. Те кто отписались - им не пользоваться, им поиграться хочется и похвастаться. И более того, имел место лавинообразный эффект, один сказал хочу, а все остальные устроили флешмоб.

    Хотят передачи смотреть - пусть на сайты заходят и смотрят потоковое видео. А большего и не требуется. Зачем запускать дополнительную услугу - не понятно. Не знаю как там с телеканалами, но вот пример tv.wind.ru - оттуда можно запустить виндозный медиаплеер, а браузер вообще закрыть. По вечерам тормозит, но эта проблема скорости сети, так что лучше внешние каналы расширить.
    Не вижу смысла в какой-то дополнительной технологии.


    • Егор Трегубов


      Как я уже писал выше - саму идею телевидения можно поставить под сомнение, когда есть тематические сайты с потоковым видео и скачать можно тоже все что угодно.
      А расширение внешних каналов - это необходимость для оператора, независимо от того, внедрять WebTV или нет.


      • Олег


        Вот поиграться как раз не хочется… Действительно нужен Web-tv и, мне кажется, что все именно в таком смысле “iptv” и понимали. Операторы кабельного ТВ (говорю за Одессу) предоставляют далеко не то, что хотелось бы видеть в списках каналов.+ стоимость их пакетов с Discovery, хорошими мировыми и спорт.каналами и т.д., на мой взгляд, будет ЯВНО отличаться от стоимости web-tv от веги.
        Тарелка? Как вариант очень неплохо… если имеется в виду т.н. кардшаринг (например каналов от нтв+). Все остальное бесплатное - на 3 спутника (Amos, sirius и т.д.) или еще что-нибудь в этом духе даже рядом с ним (кардшарингом) не стоит…
        + ко всему, у поребителей (в данном случае - клиентов Веги) должен быть выбор - заказывать или нет. А клиенты сами решат, как им лучше - С web tv или БЕЗ него…


        • Егор Трегубов


          Мы этот сервис видим именно как допуслугу, которую можно купить и отключить не выходя из дому, и с возможностью самому подбирать себе контент, то есть купить только то, что смотришь, и смотреть на своем мониторе только это.


    • VirginS


      Эх! Быстрее бы. Телик практически не смотрю, нет времени. А вот повесить окошко и в свободную минутку посмотреть новости или какую другую любимую передачу очень бы хотелось.На Кривой Рог думаете предоставлять услугу?


  14. Андрей


    Если услуга будет запущенна не на локальных скоростях в каждом городе то толку от него 0.Вы хоть знаете нормальный битрейт на видио и аудио - эт какой же надо иметь канал на мир чтобы получать сигнал хотя бы 720p ? Меня вот в Одессе не устраивает качество наших кабельных операторов телевидения. Ищу альтернативу чтобы не платить 40грн каждый месяц им - и выбор идёт на стороннего провайдера который предоставляет вместе с интернетом на локальных скоростях(до 100Мбит/сек) потоковую передачу видио сигнала - и таки у них эта услуга называется IPTV.Веб ТВ или что то другое не имеет большой разницы - услуга предоставляется как через программу для просмотра на мониторе так и через приставку цена которой 100-120$.Данная услуга актуально тем у кого ЖК телевизоры и мониторы. На моём примере у меня монитор 25 и ТВ 26 дюймов.Какой же Вега будет предоставлять разрешение “по ВЕБ ТВ” 640*480 ? Я видел качества предоставления телеканолов посредством витой пары от 3-ёх компаний…..и там я видел “сочные” картинки и никаких кубиков…..и в большинстве случаев эта услуга включена в пакеты с оплатой около 80-100грн..Т.к. я имею пакет за 85грн я бы с удовольствием перешел на пакет за 99грн(5мбит) если бы там предоставлялась данная услуга, а так ризона большого нет - проще перейти на пакет с меньшей абон платой и смотреть так называемое IPTV через другого провайдера.Я вот прикинул уже перейти на тариф 24(5Мбит на Одессу) и платить 60-80грн другому провайдеру за внешку(4-6мбит/сек) и возможность локально смотреть в хорошем качестве(даже есть парочку каналов в HD качестве)IPTV.Итог выйдет внешка на тех же скоростях как у Веги+IPTV+локальные ресурсы Веги остаются+торент и dc++ сети остаются на скорости 5мбит/сек которая для меня приемлема……


    • Владимир


      для 720p большой пропускной способности не требуется. достаточно будет 3-5 Мбит. главное чтобы Вега поставила сервера производительные, чтобы успевало кодироваться в рил-тайме :)


    • Егор Трегубов


      Мы тестируем потоки в различном качестве, понятное дело что стремиться будем к HDReady, оно довольно прилично смотрится на большом экране.


  15. Alex


    Т.е. услугу реальной и фактической службы поддержки - вместо номинальной и фиктивной, коей она в данный момент и является, - вы так и не собираетесь предоставлять?
    Вам удобнее заниматься прожектерством? “Ах, у нас теперь Вэб-ТэВэ!” - а толку от оного, если им нельзя воспользоваться по причине кривого канала, на исправление которого нынешняя т.н. “служба поддержки” плевать хотела!


  16. featZima


    Я очень-очень люблю Discovery, и согласен платить 20 грн/мес за этот канал… А ADSL на 10.000 кбит/с потянет хорошее качество?


  17. Виктор


    Мне бы футбольные каналы НТВ+, чтобы я их мог смотреть. И всё - жизнь удалась.


  18. Александр


    Главное, чтобы пропускная способность была таки получше, чем на tv.intv.ua, потому что когда на каком то канале идет какой то крутой футбол или еще что нибудь - типа открытия олимпиады, смотреть - невозможно. При этом, соседний канал чудно работает.

    Так что - ждем Web-TV - в хорошем качестве и с хорошим количеством хороших каналов. :)


    • Егор Трегубов


      У меня есть опыт просмотра “IPTV” через VLC у одной домосетки, там была та же ситуация. Футбольный матч смотреть не получалось. Ситуации с пиковыми нагрузками мы постараемся предусмотреть :)


  19. Anton


    Ну что можно, написать СУПЕР!!! Но если б еще и была возможность подбора каналов самому. То есть была б таблица название канала, качество видео(HD, неHD) и его цен. Поставил галочку на против того канала который нужен и все, а то согласитесь не приятно брать пакет который чуть не в два раза дороже от предыдущего всего и за одного канала((


    • Егор Трегубов


      Пока что механизм выбора каналов рассматривается именно такой: клиент сам выбирает ему какие каналы смотреть, и соответственно этому набору и платит. Если биллинг позволит это реализовать, то так и сделаем.


  20. Владимир


    WEB-TV - это как раз то, что нужно. Надеюсь, что будет возможность записывать трансляцию на жесткий диск компьютера.
    Каковы примерные сроки введения этой услуги? В 2010-м реально?


    • Егор Трегубов


      Пока не хочу давать никаких обещаний насчет сроков. Насчет записи, такого функционала, насколько мне известно, пока нет, но всегда можно воспользоваться записывающией видео с экрана программой типа fraps’а, без проблем.


  21. В.Б.


    Абсолютно не нужная услуга (IPTV). А если учесть что необходим для комфортной работы канал раза в 2 толще чем есть сейчас (да и то не у всех :), то такая теоретическая возможность должна быть подкреплена оптикой, в которую тоже надо неслабо финансово вложиться. И платить деньги за то, чтобы смотреть рекламу ( а перечень каналов будет очень ограничен) непозволительная роскошь. Любая услуга может быть прибыльной только в том случае если она массовая или жизненно необходимая.


    • Андрей


      А если 80% в городе всегда оптика и не только от Веги ?Вон писали что во втором квартале в Одессе планируют запустить хотя разговоры шли ещё с год-полтора до…когда такого бренда как Вега ещё не существовало и был всем приятный провайдер Фарлеп….


      • Егор Трегубов


        для WebTV не факт что нужна именно оптика. Возможно, проблему с каналом удастся решить, пропуская трафик между клиентом и сервером, раздающим ТВ потоки, без ограничений.


        • Игорь


          У меня АДСЛ, скорость 1.5 м. Большая скорость технически невозможна из за качества линии. Будет ли у меня работать веб-тв. Насколько такое ТВ зависит от качества интернета. И еще без возможности подключения к телевизору это не интересно. Ведь вся семья не соберется около компьютера


          • Егор Трегубов


            Насчет скорости - нужно тестировать. На плохой последней миле, конечно, возможны проблемы, но это не проблема WebTV, это проблема нашей базовой сети, и чинить либо модернизировать ее надо вне зависимости от того, будет у нас WebTV или нет.
            На телеэкране тоже можно будет смотреть WebTV, нужно будет только компьютер подключить к телевизору. Для этого на современных видеокартах есть выходы, в крайнем случае, понадобится переходник для телевизора.


  22. Максим


    Все супер можно и WEB-TV и IPTV только интересно сколько это будет стоить ))))
    Я очень ждал когда же вы включите эту услугу


  23. Алексей


    Да очень хочется IPTV! Пора запускать эту технологию. В Харькове я знаю как минимум 2 провайдера у которых есть IPTV, и причем БЕСПЛАТНО!!!!!!))))))) ДАВАЙ Vega ВПЕРЕД! БУДЕМ ЖДАТЬ, ЧЕМ БЫСТРЕЕ, ТЕМ ЛУЧШЕ.


    • Егор Трегубов


      А какой набор каналов? Есть ли каналы НТВ+, Дискавери и Виасат? И какие спортивные каналы там есть?


      • Владимир


        У Тенета (г. Одесса) имеются такие каналы в пакете IPTV - и виасатовские, и дискавери, и нтв-плюс, и поверхность. Полный пакет (свыше 100 каналов) предоставляется полностью бесплатно, если у абоенента интернет-тариф от 95 грн в месяц и выше. Вот бы нам так… Или за разумные деньги…


  24. Виктор


    А как будет происходить вещание? Чисто интересно) Если можно - расскажите!
    ^^)


    • Егор Трегубов


      Скорее всего это будет либо видеоплеер, и набор плейлистов с каналами к нему, либо специальный портал. Сразу хочу сказать для тех, кто считает, что смотреть на портале - это неудобно, и VLC плеер, как у многих других операторов - это гораздо лучше.
      VLC плеер - это отработанное, хорошее решение, и этим объясняется массовость его использования, но просто до этого мало кто собирался сделать хороший и удобный портал, который не будет ему уступать.


  25. Ростислав


    Web-TV очень нужная услуга, тем более что сейчас в Одессе ее предоставляют практически все провайдеры, и, насколько я знаю, у всех эта услуга бесплатная, вот только в зависимости от выбранного тарифа на интернет зависит и количество предоставляемых к просмотру каналов.


  26. Cергей


    Скажите, по предварительным просчетам сколько будет доплата за ВЭБ ТВ?! Я ради этой услуги даже монитор се больше поставлю:)
    ИМХО:При чем если все получится и услуга выйдет в свет, то это реальная будет конкуренция с кабельным тв….которые уже зажрались, гребут дденьги а качество и список каналов не меняется!!!


    • Егор Трегубов


      Насчет стоимости услуги я пока могу сказать только одно - она напрямую будет зависеть от каналов, которые Вы будете смотреть, т.к. нам необходимо будет делать отчисления правообладателям. Я думаю, она не будет слишком высокой, т.к. и мы и они заинтересованы в насколько это возможно большем количестве зрителей.


  27. Sandr


    Егор, я так понимаю портал - это флеш плеер. хотелось бы конешно мультикаста и VLC, т.к. как его можно подать куда угодно, например у меня стоит медиацентр с компа, на нем бы очень хорошо оно смотрелось!!!


  28. Андрей


    Спс что озвучили приблизительные сроки для Одессы…ухожу на “тариф 24″ и буду пользоваться бесплатным IPTV(236каналов по состоянию на 10 марта) и получать 6-8мбит на внешку за 80грн(от стороннего провайдера) итого у меня выходит 104грн за 6-8мбит внешки+IPTV+медиапортал Матрицы и скорость по Одессе 10Мбит по L2TP………..


  29. Андрей


    Забыл добавить - абонент нынешней Веги с 2001года


  30. Виктор


    Когда внедрение услуги в Одессе?
    Или сроки не определены? ;-)


  31. Андрей


    Ну вот и подключился….IPTV кушает на обычных каналах 6-15Мбит, на HD канале под 40-60Мбит….как я в принципе и думал(когда говорил, что если IPTV не будет идти по локалке то грош ему цена….


  32. Михаил


    обязательно необходим такой канал, как евроспорт…
    потому что после нынешней зимней олимпиады я совсем разочаровался в наших каналах )


  33. Максим


    Скорейбы IPTV появилось я уже хотел переходить (на сторонний провайдер) но тут такая новость что аж перехотелось :)
    Подскажите когда примерно появится оно тестирование?


  34. Виктор


    А вообще на какой стадии внедрение WEB-TV в Одессе?! ;-)))


  35. Виктор


    Есть кто живой? Ответьте про WEB-TV?
    Заранее спасибо! -))))


  36. jin


    А у вас є ліцензія на програмну послугу? У яких містах? ;)


  37. quattro


    1 - Очень хотелось бы узнать сроки подключения. думаю очень многие хотели бы по участвовать в тесте. чур меня в список - логин вы знаете.

    2 - жизненно необходим канал Футбол. (ну с этим проблем думаю не будет, так сказать своё- своим)
    3 - как насчет канала спортHD ? и вообще каналов Full HD 1080p ?

    Уже хотел спутниковое ТВ брать….. но подожду до сентября.


  38. Егор


    В vlc плеере есть функция кадрирования которая обрезает картинку под формат телевизора очень хотельсь бы чтобы такая опция была, и еще неплохо было бы чтобы услуга предостовлялась со специальным usb пультом д.у. уже настроиным для просмотра )))


  39. truth


    Вот меня интересует вопрос, а если отключить компьютер, то как смотреть WEB-TV? А если дома несколько телевизоров и на каждый надо направить поток? Получается, что нужно ещё и приставки, “заточенные” под VEGA, продавать, которые смогут автономно, без поддержки ПК пропускать и преобразовывать мультикаст. Вот в таком случае, можно отказаться от коаксиального кабельного телевидения. А если ограничится только просмотром TV на VLC-плеере, то услуга не будет широко востребованна.


    • Гость


      У D-Link-а есть относительно недорогая приставка, в которую можно загрузить плейлист (.m3u) и смотреть мультикастовые потоки на телевизоре. Без компьютеров и т.д. В том числе и HD.


      • truth


        Спасибо, посмотрел, но тратить минимум 100$ за экземпляр приставки для каждого телевизора - расточительство. Тем более если Вега не планирует создавать полноценное IPTV, многие функции и возможности приставки будут просто не востребованы. Уж лучше пользоваться услугами обычных кабельных операторов, пусть с низким качеством сигнала, но зато приблизительно за 40 гривен в месяц. Или можно подсоединиться к цифровым пакетам, по деньгам получится примерно та же сумма, что и за приставки IPTV.
        Приставки для WEB-TV от Веги должны стоить очень мало, только в таком случае можно говорить о полном отказе от операторов кабельного телевидения. Да и сама услуга вполне может быть бесплатной, например на тарифах с достаточно большой абонплатой.
        Что-то тема “подвисла”, должно быть внедрение ТВ опять перенесётся на неопределённый срок.


  40. Дима


    хочу хочу хочу


  41. VirginS


    Уже увял ждать. Томлюсь несколько месяцев в ожидании чуда! КОГДА на Кривой Рог снизойдёт такая благодать? Ну сколько ж можно смотреть телеканалы через интернет с тормозами???


  42. Егор


    ответьте пожалуйста эта услуга будет включена, стоит ли её ждать ?


  43. asv2001


    Всем привет, очень заинтересовал Ваш блог.
    А теперь вопрос, я сам из Кировограда. Подключен в кабельному тв - сигнал ужас просто! помехи и т.д.
    Решил погуглить на тему IPTV и WebTV. Растолкуйте мне, далекому человеку, пожалуйста, есть ли возможность подключить IPTV + VPN? это из-за нагрузки на канал? почему привязка идет в региону?
    Если вы планируете вводить IPTV или WebTV будет возможность подключать клиентов не только из вашего региона?


  44. Юрко


    Надіюсь, що і Львів не забудете ? Ми також ВЕБ-ТБ хочемо !!!




Оставить комментарий

Комментарий