Недавно ведущие европейские операторы связи предложили Google делиться прибылью от YouTube.
В который раз поднимается вечный вопрос Интернет-индустрии: кто же все-таки делает Интернет – провайдеры, привлекающие пользователей и строящие сети, или владельцы ресурсов, создающие контент, чтобы пользователю было чем заняться в Интернете?
А вопрос ведь не праздный. Действительно, в результате конкуренции провайдеры дают пользователю все больше трафика за все меньшие деньги и приходят к тому, что нужно нести существенные расходы на расширение магистральных сетей без всякой перспективы получить за это новый доход.
Причина увеличения потребления трафика пользователями проста: сам контент становится «тяжелым». Могли ли вы себе представить пять лет назад, что сможете смотреть видео в режиме реального времени или загружать видеоролики, только что записанные мобильным телефоном в Интернет? При этом не разорив семейный бюджет и затратив не очень большое количество времени.
Можно, конечно, спорить, кто круче: YouTube, доминирующий в сегменте видеохостингов и пытающийся диктовать волю другим, или провайдер, который всегда может закрыть любой ресурс или существенно ограничить на него скорость, создав пользователям дискомфорт.
Думаю, что такие споры ни к чему не приведут. Обеим сторонам (создателям Интернета) необходимо вести конструктивный диалог и договариваться, так как без каждой из них Интернет невозможен.
А вы как думаете, кто главнее, провайдер или WEB-ресурс?
«А вы как думаете, кто главнее, провайдер или WEB-ресурс?»
победит дружба =)
А самый главный Ктулху, ибо он всех зохаваит.
Ктулху Фхтагн!
напомню, что 90% контента в сети – нелегал
провайдеры и так неплохо этим пользуются, у каждого провайдера есть локальные ресурсы где распространяется нелегальный контент и провайдеры на этом зарабатывают, так что у них нет прав совать руки в карманы порталов и контент-ресурсов
Если уж на то пошло это провайдер должен платить Ютубу, это потенциальная ниша для привлечения новых абонентов…
Очень здорово когда провайдер поощряет создание новых порталов и сайтов, предоставляя своим абонентам бесплатный и качественный хостинг. И как жаль что Вега не переняла эту практику у Оптимы
Может стоит вернуть возможность бесплатного хостинга для тех кто подключен к вашим каналам доступа в сеть?
Интернет – хорошая штука. Но я думаю, что Google все-таки крупнее и важнее, чем какой-то развлекательный сервис YouTube.
полный абсурдд вы хоть приблизительно представляете как это возможно»ты провайдер? на тебе денежку,и ты провайдер? на тебе тоже»??? это тоже самое если Я буду требовать деньги от ВЕГИ за то что они проложили кабель, а электро волны плохо влияют на здоровье
ps. БРЕД!!!
Для Google проблема решается просто, блокируется трафик с сервиса YouTube на ip диапазон адресов прожорливого ISP. И далее пользователи съедают поставщика услуг изнутри или меняют провайдера. Сервис YouTube бесплатен для конечного пользователя, а услуги ISP нет.